澄海蒸汽机电子烟,打破关于电子烟的使用误区

印度有一个很大的烟草问题。它是世界第二大烟草消费国,全球超过十分之一的吸烟者每年造成约260亿美元的惊人经济负担。根据卫生和家庭福利部的一份报告,2011 年印度 35-69 岁人群与烟草使用相关疾病的总经济成本为 104.50 亿卢比(约 224 亿美元)。烟草流行确实达到了令人担忧的程度。据最新估计,印度有近1.06亿人吸烟,3200万吸烟和嚼烟。共有2.70 亿人在使用它。在印度,每年约有 11.2% 吸烟者和 135 万人死于烟草相关疾病。

打破关于电子烟使用的误解

然而,虽然吸烟者可以提供减少危害的替代方案,但这些方案并未有效纳入烟草控制政策,以补充传统措施,例如税收和包装上的图形警告。卫生部和家庭福利部发布了一项建议,禁止生产、分销和销售,而不是规范这一类别,以潜在地降低吸烟率并改善公共卫生结果。这是一个令人担忧的发展,应该重新考虑。

无数研究表明,电子释放系统(ENDS),例如蒸汽机,只构成吸烟风险的一小部分;它们关键地消除了燃烧过程。英国公共卫生研究、皇家内科医学院、美国癌症协会、美国国家科学院、医学与工程学院等世界知名公共卫生组织公开承认电子烟的危害性低。此外,这些得到了印度心脏护理基金会的支持,该基金会准备了一份由印度领先医生签署的关于烟草危害 的共识声明。

澄海蒸汽机电子烟_mr吕电子蒸汽烟价格_蒸汽烟和电子烟哪个好

最近,RN Sharan 博士对 299 篇同行评审文章进行了独立审查。这些文章表明电子烟视频,有毒化学物质(如第 1 类致癌物、hu吸toxin 和致癌金属离子)的含量明显高于蒸汽烟。例如,镉,一种重金属,是一种致癌物质,一种叫做吸的毒素,是一种生殖和发育的有毒物质,被发现在香烟烟雾中比在电子烟蒸汽中高出约1400倍同样,铅和铬(潜在致癌物质)在香烟烟雾中的常见率是电子烟蒸汽 的 12 倍和 13 倍。其他的,如多环芳烃,在烟草烟雾中含量丰富澄海蒸汽机电子烟,电子烟蒸汽完全没有。

打破关于电子烟使用的误解

电子烟面临的问题是既得利益者的误解。减少烟草危害 是一个科学领域,必须在严格的科学证据的基础上进行辩论。许多流传的故事都是错误的,构成了错误的信息,这源于当时对该类型的研究不足。 电子烟 和可燃烟草烟雾之间的区别通常也存在缺陷。因此,通常对两者施加相同的限制。由于尼古丁是从烟草中提取的,人们也试图将电子烟归类为烟草制品。这个决定不合理,没有科学依据。

蒸汽烟和电子烟哪个好_澄海蒸汽机电子烟_mr吕电子蒸汽烟价格

减少烟草危害是基于没有燃烧的事实。这个过程会产生几乎所有的毒素。 吸烟者吸进入后,会导致高危疾病和死亡。 电子烟 不燃烧澄海蒸汽机电子烟,不含烟草。现有的科学证据表明,电子烟的危害远小于吸烟。事实上电子烟展会,它们完全符合减少烟草危害的定义。正如我在 2014 年早些时候所说,“认为包含尼古丁 的电子烟 是烟草产品比认为生物柴油是植物产品更没有意义,因为它来自植物。”

最近一项广泛宣传的研究将电子烟 与心血管疾病风险增加联系起来,但未能证明风险增加或存在任何此类风险。该研究没有提供关于电子烟 的使用是在疾病发作之前(以及之前多久)或之后开始使用的信息。

我们使用与本研究相同的方法来分析 2016 年和 2017 年全国健康访谈调查的数据。在这种情况下,我们研究了使用降低胆固醇的药物与心脏病发作之间的关系。我们发现使用过抗胆固醇药物的人患心脏病的风险要高出 115%(是之前的两倍多)。除高胆固醇血症外,还调整了心脏病发作的所有其他危险因素。我们是否应该声明,“服用降低胆固醇的处方药,调整了高胆固醇血症和其他危险因素,会增加心脏病发作的风险吗?”当然不是。太可笑了。

蒸汽烟和电子烟哪个好_mr吕电子蒸汽烟价格_澄海蒸汽机电子烟

打破关于电子烟使用的误解

研究人员在解释数据时所犯的错误是不可接受的。他们知道关于增加风险的说法是错误的,但他们还是很喜欢这样说。这提出了一个显而易见的问题,即为什么他们会提出这样的要求。倾向和教条主义永远不应该促进科学研究的方法论和解释。

另一个与电子烟相关的谬误是电子烟是一种点燃香烟的方式。即便电子烟与后续的吸烟有关,也未证实此事属实,其对吸烟的火爆贡献微乎其微。同时,电子烟对于吸烟者来说更像是吸gravity,这使得电子烟成为分散吸烟者注意力的完美工具。我们不应忘记,这些年来,据报道年轻人使用电子烟的人数在增加,主要是电子烟试用,但吸烟率大幅下降。比如在美国电子烟能上飞机吗,这段时间(2011-2017),年轻人吸烟率下降了50%以上。

假新闻已成为这一代人的决定性叙述。围绕目标的误解使吸烟者气馁,并阻止他们选择一个更小的替代方案危害性。教育是关键。有了它,减少危害 的努力就会成功,并将创造一种更开放的方法,需要激励用户远离易燃香烟。与数百万无法戒烟 或不愿戒烟 的吸烟者相比,戒烟 旨在为危害 提供一个更小但仍然令人满意的替代品。禁止电子烟就相当于印度政府在吸烟者的棺材上钉钉子。它还违反了一项基本人权,即人们可以获得可靠和平衡的信息以及改善健康所需的工具。具有讽刺意味的是,虽然烟草和其他有害烟草产品继续合法销售,但电子烟 和减少的危害 产品却被禁止。

未经允许不得转载:深圳电子烟 » 澄海蒸汽机电子烟,打破关于电子烟的使用误区

赞 (0)