缉私如何处理电子烟弹,海关总署推翻归类“烟弹系卷烟”走私烟弹案件如何处理?

广东广和律师事务所合伙人,海关业务委员会主任

2020年9月15日,海关总署发布《海关总署公告2020年第108号关于2020年商品归类决定公告的公告》,其中附件2《商品归类意见》世界海关组织协调制度委员会”“转换商品分类决定”将烟弹置于2403.99子项下。具体来说,我国现行关税税则归于税号2403990090。对应关税、增值税、消费税等税率如下表所示:

缉私如何处理电子烟弹

(表一)税号2403990090下的税率

自2018年以来,国内电子烟弹走私案件频发。许多人因走私普通货物而被追究刑事责任。在这些案件中,争议焦点之一是电子烟弹应如何归类:辩方认为应归类为2403990090,而海关归类为2402200000。

缉私如何处理电子烟弹

(上:海关律师2018年10月27日回复)

两者在计算逃税金额上存在巨大差异。下面我就用其中一个案例来说明:

案情:据检方介绍,被告人郭刚强自2017年5月起向日本代购商谢某等人购买买“烟弹”(加热不燃烧香烟)。供应商谢等供应商接到订单后,利用EMS渠道虚报产品名称、价格等信息,共走私175条烟弹,每条烟弹290元,共50750元,经海关审核,共逃逸118215.28元。本案于2018年10月立案侦查,核对清单如下:

缉私如何处理电子烟弹

(表2逃税计算表)

根据海关总署2403990090正确分类,2017年5月增值税税率为17%,综合税率为162.41%。上述案件逃税金额为82425.25元,尚达若未达到处罚点,应无罪。

那我该怎么办?

1、对于目前在刑事司法程序中的案件(包括上诉案件),根据正确的产品分类重新计算逃税和定罪量刑应该是没有争议的。主要争议在于该判决已经生效。案例。

2、海关总署商品归类决定的法律性质是什么?根据《中华人民共和国海关进出口货物商品归类管理条例》,海关总署可以根据有关法律、行政法规的规定深圳电子烟,作出具有普遍约束力的归类决定。进出口货物。进出口相同货物,适用相同的商品归类决定。可见缉私如何处理电子烟弹,商品归类的认定是依法依规作出的技术性认定,本身并不是法律。

3、《走私案件逃税证明》属于刑事诉讼《鉴定意见书》,货物归类(列有税号)属于《走私案件逃税证明》其中一项内容有错误的,可以依法重新进行鉴定。 (参见刑事诉讼法第148条)

4、这个产品分类决定是税率的变化吗?按照司法实践调整税率,能否不适用“尊老轻轻”的原则,仍适用24.022亿元的税率?如上例,增值税税率自2018年5月1日起多次下调,走私时的17%仍适用。但海关总署的商品归类决定是对商品归类的重新理解缉私如何处理电子烟弹,并未改变商品归类的计税依据,因此不能视为税率的改变。换言之,海关总署的归类决定深圳电子烟,是对海关以往《走私逃税证明》的否定;并且,指以以往定罪量刑证据(即《会计凭证》)为依据的“审查意见”有误,应当重新作出鉴定意见,并启动再审程序的。有待纠正的有效案例。

吴国雄是海关法专业律师深圳电子烟,专注于海关争议解决和走私犯罪辩护。目前居住在深圳。

未经允许不得转载:深圳电子烟 » 缉私如何处理电子烟弹,海关总署推翻归类“烟弹系卷烟”走私烟弹案件如何处理?

赞 (0)